A LITIGÂNCIA ABUSIVA E A COLONIZAÇÃO DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL: UMA ANÁLISE PELA LENTE DA TEORIA DO AGIR COMUNICATIVO
THE ABUSIVE LITIGATION AND THE COLONIZATION OF CIVIL PROCEDURAL LAW: AN ANALYSIS THROUGH THE LENS OF THE THEORY OF COMMUNICATIVE ACTION
DOI:
https://doi.org/10.64160/rdl.v28.n1.e72-88.2026Palavras-chave:
Teoria do Agir Comunicativo, Paradigma Procedimental do Direito, Litigância AbusivaResumo
A presente pesquisa aborda a litigância abusiva pela ótica da teoria do agir comunicativo, propondo uma solução a partir do paradigma procedimental do direito. Emprega o método indutivo na realização de análise bibliográfica e documental, com viés qualitativo e deontológico. Identifica que o fenômeno da colonização ocorre quando grupos de interesse suplantam a coordenação de ações voltadas à integração social pela agência baseada em interesses próprias e mediadas pelo poder e pelo dinheiro. Entende que a litigância abusiva ultrapassa os limites da litigância de má-fé e configura uma forma de colonização sistêmica do direito processual civil. Compreende que, a despeito de existirem tentativas de combate à litigância abusiva, nos flancos do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça e do Conselho Nacional de Justiça, faz-se necessário produzir uma legislação própria. Ao término, conclui que deve ser elaborada uma lei para combate à litigância abusiva, cuja feitura deverá ser aberta para participação da sociedade civil e dos atores processuais, seguindo os ditames do paradigma procedimental do direito.
Referências
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2025: ano-base 2024. Brasília: CNJ, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/11/justica-em-numeros-2025.pdf. Acesso em: 23 abr. 2026.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2004
CURY, Cesar Felipe. Mediação. In: ZANETI JÚNIOR, Hermes; CABRAL, Trícia Navarro Xavier. (orgs.). Justiça multiportas: mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequada para conflitos. Salvador: JusPodivm, 2017. p. 485-508.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. 17. ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; FERNANDEZ, Leandro. Litigância-abusiva: esboço de uma dogmática jurídica aplicável ao problema das estratégias de litigância ilícita e volumosa. Salvador: JusPodivm, 2025.
DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Trad. Felipe Gonçalves Silva e Rúrion Soares Melo. São Paulo: UNESP, 2020.
HABERMAS, Jürgen. Legitimation crisis. Tradução: Thomas McCarthy. Cambridge: Polity, 1988.
HABERMAS, Jürgen. Más allá del Estado nacional. Tradução: Manuel Jiménez Redondo. Cidade do México: Fondo de Cultura Econômica, 1998.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Tradução: Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Tradução: Flávio Beno Siebeneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Volume I. Tradução: Paulo Astor Soethe. São Paulo: Martins Fontes, 2016a.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. Volume II. Tradução: Paulo Astor Soethe. São Paulo: Martins Fontes, 2016b.
HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. Tradução: Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola, 2004.
LANYON, Brian P. Sham litigation in zoning challenges: finding the balance between protection of constitutional rights and anticompetitive business practices. Seton Hall Legislative Journal, v. 43, n. 1, p. 135-156, 2019.
MCGLINCHY, James. Champerty, sham suits and the squeeze: third party litigation finance in investor-state arbitration. International Trade and Business Law Review, v. 21, p. 151-176, 2018.
PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro. O princípio da cooperação processual e a razão comunicativa. Londrina: Thoth, 2025.
PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro. Os atos processuais como atos de fala a partir da teoria do agir comunicativo. Revista FIDES, v. 15, n. 1, p. 283-302, 2024.
PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro; GÓES, Ricardo Tinoco de. A interpretação jurídica procedimental de Jürgen Habermas e as influências de Ronald Dworkin e Klaus Günther. Revista Direito Mackenzie, v. 17, n. 3, p. 1-23, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Direito e Liberdade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O(s) autor (es), na qualidade de titular (es) do direito de autor do artigo submetido à publicação, de acordo com a Lei nº. 9610/98, concorda(m) em ceder os direitos de publicação à Revista Direito e Liberdade e autoriza(m) que o mesmo seja divulgado gratuitamente, sem ressarcimento dos direitos autorais, por meio do Portal das Revistas Eletrônicas da ESMARN, para fins de leitura, impressão e/ou download pela Internet, a partir da data da aceitação do artigo pela Equipe da Revista.
