JUSTIÇA DISTRIBUTIVA E DIREITOS SOCIAIS NA TEORIA DE RECURSOS DE DWORKIN / DISTRIBUTIVE JUSTICE AND SOCIAL RIGHTS IN DWORKIN'S RESOURCE THEORY
DOI:
https://doi.org/10.64160/rdl.v22.n2.p37-53Palavras-chave:
Justiça distributiva. Direitos sociais. Dworkin, Igualdade de recursos, Justiça liberalResumo
Discutir direitos sociais é debater as possibilidades de construção de uma sociedade mais justa e igualitária. Nesse sentido, cabe ao Estado assegurar algum nível de bem-estar material aos seus cidadãos, o que pode ser feito por meio da implementação de direitos sociais. Assim, este artigo aborda os direitos sociais sob a ótica da teoria de igualdade de recursos de Dworkin. O objetivo foi analisar como esta teoria liberal contribui para a proteção de direitos sociais. Trata-se de um estudo de natureza teórica que se utilizou, como procedimento metodológico, de pesquisa bibliográfica, sendo uma análise teórico-normativa. Constatou-se que a justiça liberal dworkiana concebe a justiça distributiva dentro de limites em que se deve articular um sistema que respeite a autonomia individual com um mecanismo de seguro social, que as proteja de infortúnios sociais.
Referências
ABRAMOVICH, V.; COURTIS, C. El umbral de la ciudadanía: el significado de los derechos sociales em el Estado social constitucional. Buenos Aires: Del Puerto, 2006.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. 3. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 2001.
ARNESON, R. J. Dworkin and luck egalitarianism: A comparison. In: The Oxford Handbook of Distributive Justice, 2018, p. 41-64.
ATRIA, F. Existem direitos sociais? In: Revista do Ministério Público do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, nº 56, p. 9-46, 2005.
BRITO FILHO, J. C. M. Ações afirmativas. 4. ed. São Paulo: LTr Editora, 2016.
______.; FERREIRA, V. R. Direito Fundamental à Saúde e Tutela Individual. Conpedi Law Review, v. 1, n. 2, p. 274-290, 2015.
CITTADINO, G. Pluralismo, direito e justiça distributiva: elementos de filosofia constitucional contemporânea. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
COSTA, T. C. A. S. A. Teorias da Justiça Pós-Rawls: Uma análise comparada entre o modelo igualitário de Ronald Dworkin e Amartya Sen. Sapere Aude, v. 9, n. 18, p. 369-381, 2018.
COX, R. H. The consequences of welfare reform: how conceptions of social rights are changing. Journal of Social Policy, v. 27, n. 1, p. 1-16, 1998.
DWORKIN, R. A justiça de toga. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
______. A Virtude Soberana: A Teoria e a Prática da Igualdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2005.
EIDE, A. Economic and social right as human rights. In: __________; KRAUSE, C.; ROSAS, A. Economic, social and cultural rights. 2. ed. Dordrecht: London, 2001, p. 9-36.
FERREIRA, V. E. N.; BRITO FILHO, J. C. M. Direito à moradia e liberalismo Rawlsiano. Argumenta Journal Law, Jacarezinho, n. 30, p. 239-272, 2019.
FLEISCHACKER, S. Uma breve história da justiça distributiva. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
GARGARELLA, R. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HARVEY, David. A justiça social e a cidade. São Paulo: Hucitec, 1980.
HONNETH, A. A Luta por Reconhecimento: A gramática moral dos conflitos sociais. 2ª ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
KYMLICKA, W. Filosofia política contemporânea: uma introdução. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
LEIVAS, P. G. C. Estrutura normativa dos direitos fundamentais sociais e o direito fundamental ao mínimo existencial. In: SOUZA NETO, C. P; SARMENTO, D. (Org.). Direitos sociais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 279-312.
NOZICK, R. Anarquia, Estado e Utopia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.
OUTEIRO, G. M.; OLIVEIRA, M. C.; NASCIMENTO, D. M. 2016. A justiça como equidade de Rawls e a igualdade de Amartya Sen: uma releitura na construção de um sistema de proteção de direitos fundamentais. Revista do Direito Público, v. 11, n. 2, p. 47-81.
OUTEIRO, G. A universalidade dos direitos humanos sob a ótica da Lei Natural de John
Finnis. Argumentos, Fortaleza, v. 11, n. 21, p. 195-204, jan./jun. 2019.
PARANHOS, D. G. de A. M.; et al. As teorias da justiça, de John Rawls e Norman Daniels, aplicadas à saúde. Saúde em Debate, v. 42, p. 1002-1011, 2018.
PETRONI, L. O argumento da estabilidade no contratualismo de John Rawls. Kriterion, Belo Horizonte, v. 58, n. 136, p. 139-161, abr. 2017.
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
______.; ZOCKUN, C. Z. Notas sobre o mínimo existencial e sua interpretação pelo STF no âmbito do controle judicial das políticas públicas com base nos direitos sociais. Revista de Investigações Constitucionais, v. 3, n. 2, p. 115-141, 2016.
SEN, Amartya. Desigualdade reexaminada. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.
______. La ideia de justicia. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Tarus, Alfaguara, 2011.
TORRES, R. L. O mínimo existencial como conteúdo essencial dos direitos fundamentais. In: SOUZA NETO, C. P; SARMENTO, D. (Org.). Direitos sociais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 313-339.
VITA, Álvaro. Liberalismo igualitário e Multiculturalismo. Lua Nova, n. 55-56, p. 5-27, 2002.
WALZER, M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books, 1983.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Direito e Liberdade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O(s) autor (es), na qualidade de titular (es) do direito de autor do artigo submetido à publicação, de acordo com a Lei nº. 9610/98, concorda(m) em ceder os direitos de publicação à Revista Direito e Liberdade e autoriza(m) que o mesmo seja divulgado gratuitamente, sem ressarcimento dos direitos autorais, por meio do Portal das Revistas Eletrônicas da ESMARN, para fins de leitura, impressão e/ou download pela Internet, a partir da data da aceitação do artigo pela Equipe da Revista.
