A ESTÉTICA DA JURISDIÇÃO

THE AESTHETICS OF JURISDICTION

Autores

  • Clarice von Oertzen de Araujo Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), São Paulo, SP, Brasil.
  • Marcelo Forli Fortuna Faculdades de Direito de Jaguariúna e Indaiatuba, Jaguariúna, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n1.e13-36.2025

Palavras-chave:

pragmatismo, ciências normativas, jurisdição, estética

Resumo

O artigo tem por finalidade examinar a qualidade estética do exercício da jurisdição, na dinâmica de concretização do Direito, a partir da arquitetura filosófica de Charles Sanders Peirce, a qual envolve o seu pragmatismo clássico, sua concepção de ciências normativas e a influência dessas ideias sobre o pragmatismo legal, adotando-se o modelo constitucional democrático de processo. A pesquisa é eminentemente bibliográfica, com a adoção de legislação nacional e literatura jurídica e filosófica nacional e internacional.  A aplicação do direito, em sua viva dinâmica de realização nos casos concretos, passa, necessariamente quando houver litígio, pelo processo judicial. Na rotina processual diária dos tribunais, os direitos se efetivam e se pacificam os conflitos. O pragmatismo parte do exercício da razão criativa, que conjuga razão prática e teórica, de forma coerente com os modelos abdutivos, dedutivos e indutivos de inferência, sem deixar de lado as dimensões lógica, ética e estética, as quais, na perspectiva do pragmatismo, correlacionam pensamento conduta e ação deliberada. A sentença, com suas dimensões lógica, ética e estética, concretiza não só o contexto de justificativa, mas também todo o contexto de decisão que foi construído a partir da real contribuição das partes, reduzindo o grau de falibilismo.

Biografia do Autor

Clarice von Oertzen de Araujo, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), São Paulo, SP, Brasil.

Livre Docente em Filosofia do Direito pela FDUSP; Doutora em Filosofia do Direito pela PUC/SP; Departamento de Filosofia do Direito da PUC/SP

Marcelo Forli Fortuna, Faculdades de Direito de Jaguariúna e Indaiatuba, Jaguariúna, SP, Brasil.

Doutor e Mestre em Filosofia do Dreito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP. Juiz de Direito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Titular da 1ª Vara da Comarca de Jaguariúna. Ex Promotor de Justiça do Estado de Goíás (2006-2009).

Referências

ARAUJO, C. O. Fenomenologia e Semiótica de Peirce: métodos para a ciência jurídica. Revista da Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, São Paulo, v. 4, n. 1, p. 409-422, jan./dez. 2013.

AYDIN, Ciano. On the significance of ideals: Charles S. Peirce and the good life. Transactions of the Charles S. Peirce Society, Bloomington Indiana, v. 45, n. 3, 2009.

BERNSTEIN, R. Praxis and action. London: Duckworth, 1972.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra, Portugal: Almedina, 2003.

CARDOZO, Benjamin N. A natureza do processo judicial. Tradução Silvana Vieira; revisão técnica e da tradução Álvaro de Vita. São Paulo, Martins Fontes, 2004.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.

DINAMARCO, Candido Rangel; CARRILHO LOPES, Bruno V. Teoria geral do novo processo civil. São Paulo: Malheiros, 2016.

FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Lógica da motivação e lógica da convicção na decisão judicial. In: CARVALHO, Paulo de Barros (coord.). Lógica e direito. São Paulo, Noeses, 2016.

GUEDES, Jefferson Carús; PÁDUA, Thiago Alencar de. O paraíso dos conceitos jurídicos do jurista alemão Rudolf von Jhering (parte 1). Consultor Jurídico, São Paulo, 13 fev. 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-fev-13/paraiso-conceitos-juridicos-alemao-rudolf-von-jhering-parte/. Acesso em: 20 maio 2022.

HARTSHORNE, Charles; WEISS, Paul; BURKS, Arthur. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge: Harvard University Press, 1958. p. 1931-1935.

IBRI, Ivo Assad. O fundo estético do pragmatismo de Peirce. Disponível em https://www.cle.unicamp.br/cle/sites/default/files/O_Fundo_Estu00E9tico_do_Pragmaticismo_de_Peirce.pdf . Acesso em: 20 maio 2022.

IBRI, Ivo Assad. Linking the Aesthetic and the Normative in Peirce’s Pragmaticism: a heuristic sketch. Transactions of the Charles S. Peirce Society, v. 52, n. 4, p. 598-610, 2016.

KELLOGG, Frederic Rogers. Pragmatismo, teoria do conhecimento e filosofia do direito: artigos coligidos de Frederic Kellogg. Recife: Edições UFPE, 2019.

KENT, Bervely. Charles S. Peirce: Logic and the Classification of the Sciences. Montreal: McGill-Queens University Press, 1987.

KEVELSON, Roberta. Law and Aesthetics. New York: Peter Lang Publishing, 1992a.

KEVELSON, Roberta. Law and the human sciences: fifth round table on Law and Semiotics. Edited by Roberta Kevelson. New York: Peter Lang Publishing, 1992b.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Traduzido por Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 12. ed. São Paulo, Perspectiva, 2013.

LISZKA, James J. Peirce’s esthetics as a science of ideals ends. Cognitio, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 205-229, jul/dez. 2017.

MACHADO, F. C.; AMARAL, G. R. (Orgs). Polêmica sobre a ação: a tutela jurisdicional na perspectiva das relações entre direito e processo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006, p. 165-196.

MAIA, Alexandre da. Ontologia jurídica e realidade: o problema da “ética da tolerância”. Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, n. 143, p. 335-345, jul./set., 1999,

MARINONI, Luiz Guilherme. A ética dos precedentes. 4. ed. São Paulo, Thomson Reuters, 2019.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo, Thomson Reuters, 2019b.

MARINONI, Luiz Guilherme. Novo curso de processo civil: teoria do processo civil. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2016. v. 1.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. O novo processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MIRANDA, Pontes de. Sistema de ciência positiva do direito. Campinas, Bookseller, 2000. Tomo I.

NINO, Carlos Santiago. Introdução à análise do direito. Tradução: Elza Maria Gasparotto. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

TURRISI, Patricia Ann. Pragmatism as a principle and method of right thinking. New York: State University of New York Press, 1997.

PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. Tradução: José Teixeira Coelho Neto. São Paulo: Perspectiva, 1999.

PEIRCE, Charles Sanders. Escritos coligidos: seleção de Armando Mora D’Oliveira. Tradução: Armando Mora D’Oliveira e Sérgio Pomerangblum. In: Os pensadores. São Paulo: Abril S. A. Cultural, 1974. v. 36.

PEIRCE, Charles Sanders. A fixação das crenças. In: Semiótica e Filosofia: textos escolhidos de Charles Sanders Peirce. São Paulo: Cultrix, 1972, p. 71-92.

PEIRCE, Charles Sanders. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Edited by Charles Hartshorne, Paul Weiss (volumes 1-6) and Arthur Burks (volumes 7-8). Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 1931-1958.

REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.

SANTAELLA, Lucia. Percepção: fenomenologia, ecologia, semiótica. São Paulo: Cengage Learning, 2012.

SANTAELLA, Lucia. A teoria geral dos signos: como as linguagens significam as coisas. São Paulo: Cengage Learning, 2008.

SANTAELLA, Lucia. Esthetics, the supreme ideal of human life. Semiotica: Journal of the International Association for Semiotic Studies, Berlin; New York: Mouton de Gruyter, v. 135, n. 1/4, p. 175-189, 2001.

SEGERBERG, Krister. Routines shyntese. Reidel Publishing Company, Netherlands, v. 65, n. 2, p. 185-210, 1985.

SHORT, T. L. Normative science? Transactions of the Charles Sanders Peirce Society, v. 48, n. 3, p. 327, 2012.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 56. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015. v. I.

TURRISI, Patricia Ann. Pragmatism as a principle and method of right thinking. New York: State University of New York Press, 1997.

WROBLEWSKI, Jerzy. Sentido y hecho en el derecho. Lima: Librería Jurídica Grijlei, 2013.

ZANETI ÚNIOR, Hermes. A teoria circular dos planos (direito material e direito processual). In: MACHADO, Fábio Cardoso; AMARAL, Guilherme Rizzo (org.). Polêmica sobre a ação: a tutela jurisdicional na perspectiva das relações entre direito e processo. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2006, p. 165-196.

Downloads

Publicado

2025-03-28

Como Citar

de Araujo, C. von O., & Forli Fortuna, M. (2025). A ESTÉTICA DA JURISDIÇÃO: THE AESTHETICS OF JURISDICTION. Revista Direito E Liberdade, 27(1), 13–36. https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n1.e13-36.2025