UMA INTRODUÇÃO AO PENSAMENTO DE RICARDO TINOCO DE GÓES: A LEGITIMIDADE DA JURISDIÇÃO E A DEMOCRACIA DELIBERATIVA

AN INTRODUCTION TO THE THEORY OF RICARDO TINOCO DE GÓES: THE LEGITIMACY OF JURISDICTION AND THE DELIBERATIVE DEMOCRACY

Autores

  • Carlos André Maciel Pinheiro Pereira Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Unidade Acadêmica de Direito, Sousa, PB, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n2.e92-107.2025

Palavras-chave:

Ricardo Tinoco de Góes; Jürgen Habermas; democracia deliberativa; legitimidade de decisão judicial.

Resumo

O presente artigo objetiva apresentar um panorama da teoria de Ricardo Tinoco de Góes quanto à legitimidade democrática da decisão judicial a partir de uma interlocução da jurisdição com a sociedade civil. A metodologia empregada envolve o método indutivo e a pesquisa desenvolvida é de natureza qualitativa e exploratória. Identifica que a base teórica de Góes advém da teoria de Jürgen Habermas, para quem a legitimidade do direito se dá procedimentalmente, pela circulação do poder comunicativo das esferas públicas. Entende que a solução proposta por Góes perpassa pela busca de outros teóricos para construir uma resposta verdadeiramente procedimental, a partir de uma regra de argumentação. Compreende que é possível aplicar, ao poder judiciário, as propostas de legitimidade procedimental feitas por Habermas para o parlamento, o que beneficia tanto a jurisdição constitucional quanto a jurisdição ordinária. Ao final, conclui que a proposta de Góes permite dar uma nova roupagem democrática à decisão judicial, com supedâneo em uma atuação discursiva do poder judiciário com a cidadania.

Biografia do Autor

Carlos André Maciel Pinheiro Pereira, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Unidade Acadêmica de Direito, Sousa, PB, Brasil.

Doutor em Filosofia do Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (PPGD/UFPE). Mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGD/UFRN). Especialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET). Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI-RN). Membro da Associação Norte-Nordeste de Professores de Processo (ANNEP). Advogado. E-mail: candremaciel@hotmail.com

Referências

ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. Tradução de Gercélia Batista de Oliveira Mendes. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. 4 ed. Tradução de Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco. A interpretação jurídica no Estado democrático de direito: contribuição a partir da teoria de Jürgen Habermas. In: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. (Org.). Jurisdição e hermenêutica constitucional. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004. p. 318-319.

BÖCKENFÖRDE, Ernst Wolfang. Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Trad. Rafael de Agapito Serrano. Madrid: Trotta, 2000.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. Flávio Paulo Meuer. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1999. p. 461-463.

GÓES, Ricardo Tinoco de. Democracia deliberativa e jurisdição: a legitimidade da decisão judicial a partir e para além de J. Habermas. Curitiba: Juruá, 2013.

GÜNTHER, Klaus. Legal adjudication and democracy: some remarks on Dworkin and Habermas. European Journal of Philosophy, v. 3, n. 1, p. 36-54, 1995.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional - a sociedade aberta dos intérpretes da

Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da constituição Trad. de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.

HÄBERLE, Peter. Los derechos fundamentales em el Estado prestacional. Tradução de Jorge Luis León Vásquez. Lima: Palestra, 2019.

HÄBERLE, Peter. Pluralsmo y Constitución. Tradução de Emílio Mikunda. Madrid: Tecnos, 2013.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soerthe. São Paulo: Loyola, 2002.

HABERMAS, Jürgen. Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Tradução de Lúcia Aragão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012.

HABERMAS, Jürgen. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Tradução de Felipe Gonçalves Silva e Rúrion Soares Melo. São Paulo: UNESP, 2020.

HABERMAS, Jürgen. Legitimation crisis. Tradução de Thomas McCarthy. Cambridge: Polity, 1988.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Tradução de Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Racionalidade e comunicação. Tradução de Paulo Rodrigues. Lisboa: Edições 70, 1996.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. Volume II. Trad. Paulo Astor Soethe. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Uma nova mudança estrutural da esfera pública e a política deliberativa. Trad. Denilson Luís Werle. São Paulo: UNESP, 2023.

HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. Trad. Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola, 2004.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. Trad. Luís Carlos Borges. Martins Fontes: São Paulo, 2000.

MÜLLER-DOOHM, Stefan. Habermas: a biography. Cambridge: Polity, 2016. n.p.

PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro; GÓES, Ricardo Tinoco de. A interpretação jurídica procedimental de Jürgen Habermas e as influências de Ronald Dworkin e Klaus Günther. Revista de Direito Mackenzie, v. 17, n. 3, p. 1-23, 2023.

PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro; GÓES, Ricardo Tinoco de. A intervenção do amicus curiae no direito brasileiro: aspectos filosóficos, históricos e processuais. Revista de Direito Mackenzie, v. 13, n. 1, p. 1-17, 2019.

PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro; OLIVEIRA, Lívio Alves Araújo de; GÓES, Ricardo Tinoco de. A manifestação das esferas públicas como direito fundamental de status activus processualis através das audiências públicas. Revista de Direito Mackenzie, v. 16, n. 2, p. 1-17, 2022.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

RICOEUR, Paul. O justo: a justiça como regra moral e como instituição. Tradução de Ivone C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2008. Volume I.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Constitucionalismo democrático e governo das razões: estudos de direito constitucional contemporâneo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

SPECTER, Matthew G. Habermas: an intellectual biography. Cambridge: Cambridge University, 2011.

WIETHÖLTER, Rudolf. Materialization and proceduralization in modern law. In: TEUBNER, Gunther (Org.). Dilemmas of law in the Welfare State. Berlin: De Gryuter, 1986. p. 501-510.

Downloads

Publicado

2025-08-28

Como Citar

Maciel Pinheiro Pereira, C. A. (2025). UMA INTRODUÇÃO AO PENSAMENTO DE RICARDO TINOCO DE GÓES: A LEGITIMIDADE DA JURISDIÇÃO E A DEMOCRACIA DELIBERATIVA: AN INTRODUCTION TO THE THEORY OF RICARDO TINOCO DE GÓES: THE LEGITIMACY OF JURISDICTION AND THE DELIBERATIVE DEMOCRACY. Revista Direito E Liberdade, 27(2), 92–107. https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n2.e92-107.2025