LITIGÂNCIA ABUSIVA E MÁ-FÉ PROCESSUAL: DESAFIOS À EFETIVIDADE DO SISTEMA DE JUSTIÇA BRASILEIRO

ABUSIVE LITIGATION AND PROCEDURAL BAD FAITH: CHALLENGES TO THE EFFECTIVENESS OF THE BRAZILIAN JUSTICE SYSTEM

Autores

DOI:

https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n3.e14-27.2025

Palavras-chave:

polícia judiciária, má-fé processual, litigância abusiva, acesso à justiça, efetividade da jurisdição

Resumo

O presente estudo analisou o fenômeno da litigância abusiva, reconhecida como um dos principais obstáculos à plena efetividade do sistema de justiça no Brasil. Fundamentou-se na premissa de que o acesso à justiça constitui uma garantia fundamental e um elemento intrínseco à dignidade da pessoa humana. Contudo, observou-se que sua deturpação, por meio do exercício desvirtuado do direito de ação, acarretou graves repercussões jurídicas, demandando uma intervenção assertiva do Estado-juiz. Para realização da pesquisa foi utilizado o método dedutivo estabelecendo premissas válidas para se alcançar conclusão lógica e coerente, bem como a pesquisa teve natureza exploratória no que se refere aos conceitos utilizados, buscado nas fontes bibliográficas e jurisprudenciais dos tribunais. Por fim, concluiu-se que a litigância abusiva e de má-fé não pôde ser concebida como uma prática secundária ou inofensiva, mas sim como um comportamento a ser enfrentado com rigor, proporcionalidade e discernimento institucional, em consonância com o ideal de justiça, valor primordial do Estado Democrático de Direito.

Biografia do Autor

Vinicius Pinheiro Marques, Universidade Federal do Tocantins (UFT)

Curriculum Lattes

Doutor em Direito pela PUC Minas. Professor dos Cursos de Direito da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e Universidade Estadual do Tocantins (UNITINS), bem como professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos da UFT/ESMAT.

Aloísio Alencar Bolwerk, Universidade Federal do Tocantins (UFT)

Doutor em Direito Privado (PUC MG). Professor Associado da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e Professor Permanente do Programa de Mestrado e Doutorado Interdisciplinar em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos UFT/ESMAT. Advogado.

Referências

BRASIL. Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8906.htm. Acesso em: 23.06.2025

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 23.06.2025

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2019.

CARVALHO, Gabriel Freitas Maciel Garcia de. A aplicabilidade da multa por litigância de má-fé aos advogados atuantes no processo. In: Jurisprudência Mineira. Belo Horizonte: TJMG, 2011.

CICHOKI NETO, José. Limitações ao acesso à justiça. Curitiba: Juruá, 1998.

COLE, Jeffrey Neal. Rule 11 now. In: Litigation. Chicago, v. 17, n. 3, p. 10–15, 50–51, Spring 1991. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/29759465. Acesso em: 27/03/2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Recomendação nº 159, de 23 de outubro de 2024. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original2331012024102367198735c5fef.pdf.

Acesso em: 23.06.2025

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2019.

FARIA, Márcio Carvalo. Quem tolera a litigância de má-fé com ela se compadece? Um réquiem ao combate ao improbus litigator. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, n. 87, p. 237-262, jan./mar. 2023

FARIA, Rodrigo Martins. O abuso do direito de ação no direito comparado. In: CASTAGNA, Fabricio; KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino; FERRAZ, Tais Schilling (org.).

Litigiosidade responsável. Brasília: Enfam, 2023.

FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo civil & análise econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

GUTHRIE, C. Framing frivolous litigation: a psychological theory. In: The University of Chicago Law Review, v. 67, n. 1, 2000. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1600328. Acesso em: 01/10/2024.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de processo civil: teoria do processo civil. São Paulo: Thomson Reuters, Revista dos Tribunais, 2020.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

MONTANS DE SÁ, Renato. Manual de direito processual civil. São Paulo: SaraivaJur, 2023.

NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil comentado. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

PARNESS, Jeffrey A. Observations on recent efforts to deter frivolous papers in the Illinois Circuit Courts. In: Loyola University Chicago Law Journal, v. 21, n. 859, 1990. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3227947. Acesso em: 03/10/2024.

RIBEIRO, Marcelo. Processo civil. Rio de Janeiro: Método, 2023.

RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Acesso à justiça no direito processual brasileiro. São Paulo: Acadêmica, 1994.

SILVA, Jeovan Assis da; FLORÊNCIO, Pedro de Abreu e Lima. Políticas judiciárias no Brasil: o Judiciário como autor de políticas públicas, Revista do Serviço Público, Brasília, 62, 119-136, Abr/Jun 2011. Acesso em: 26.06.2025

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

Marques, V. P., & Alencar Bolwerk, A. (2025). LITIGÂNCIA ABUSIVA E MÁ-FÉ PROCESSUAL: DESAFIOS À EFETIVIDADE DO SISTEMA DE JUSTIÇA BRASILEIRO: ABUSIVE LITIGATION AND PROCEDURAL BAD FAITH: CHALLENGES TO THE EFFECTIVENESS OF THE BRAZILIAN JUSTICE SYSTEM. Revista Direito E Liberdade, 27(3), 14–27. https://doi.org/10.64160/rdl.v27.n3.e14-27.2025