O PAPEL DA APARÊNCIA NO TRIBUNAL DO JÚRI: COMO A IMAGEM DO RÉU PODE INFLUENCIAR O RESULTADO DO JULGAMENTO

THE ROLE OF APPEARANCE IN THE JURY TRIAL: HOW THE DEFENDANT'S IMAGE CAN INFLUENCE THE VERDICT

Autores

DOI:

https://doi.org/10.64160/rdl.v28.n2.e157-177.2026

Palavras-chave:

Tribunal do Júri, Imparcialidade, Preconceito

Resumo

O Tribunal do Júri, previsto na Constituição Federal, exerce papel essencial no julgamento de crimes dolosos contra a vida, permitindo a participação popular nas decisões penais. No entanto, a atuação dos jurados leigos pode ser influenciada por fatores extrajurídicos, como a aparência física do réu, o que levanta questionamentos acerca da imparcialidade do veredito. Este trabalho busca analisar o impacto da imagem do acusado na percepção de culpa e na decisão condenatória dos jurados. A fundamentação teórica baseia-se em conceitos do Direito Penal e da Psicologia Social, especialmente nos estudos sobre estereótipos e vieses de julgamento. Para tanto, foi realizada uma pesquisa de campo experimental, de caráter quantitativo, com 100 estudantes da Universidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ). Os participantes foram divididos em grupos e convidados a julgar um mesmo caso criminal, apresentado com perfis visuais distintos de réus (branco/negro; formal/informal). A análise dos dados evidenciou variações significativas na percepção de culpa e na severidade da pena atribuída, de acordo com a imagem do réu apresentada. Os resultados apontam para a presença de influências subjetivas na atuação dos jurados, o que contribui para o debate acerca dos limites da participação leiga no processo penal e da necessidade de mecanismos que mitiguem a interferência de fatores extralegais no julgamento.

Biografia do Autor

Maryana Dell'Osbel, niversidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ)

Mestranda em Direito pela Universidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ). Advogada.

Cássio Marocco, niversidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ)

Doutor em Ciências Ambientais pela Universidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ). Professor da Graduação em Direito Penal e Processo Penal da UNOCHAPECÓ.

Referências

AUSTIN, Timothy; BROWN, Mark Perez. 100 Humans [Série de TV]. Estados Unidos da América: Netflix, 2020. Disponível em: https://www.netflix.com/browse. Acesso em: 4 nov. 2024.

AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de; SILVA, Rodrigo Faucz Pereira e. Tribunal do Júri. A decisão de pronúncia como garantia e os elementos colhidos no inquérito policial. São Paulo: Conjur, 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-set-18/tribunal-juri-decisao-pronuncia-garantia-elementos-colhidos-inquerito-policial/. Acesso em: 30 out. 2024.

BADARÓ, Gustavo Henrique. É temerário admitir que o STF pode “criar” um novo conceito de trânsito em julgado. São Paulo: Conjur, 2018. Disponível em: https://conjur.com.br/2018-abr-03/badaro-stf-nao-criar-conceito-transito-julgado/. Acesso em: 5 out. 2024.

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. São Paulo: Edusp, 1764. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/entities/publication/2291a08c-0fc4-4318-99d9-2ad9a99889f3. Acesso em: 29 out. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 out. 2024.

BRASIL. Decreto-Lei n.º 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF: Casa Civil, 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 30 out. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6. Turma). Habeas Corpus n.º 945.012/SP (2024/0345644-0). Relator: Ministro Og Fernandes. Julgado em 15 out. 2024. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 21 out. 2024. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/2939303023. Acesso em: 23 jul. 2026.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2026. ISBN 9786551770852. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786551770852/. Acesso em: 24 jul. 2026.

DION, Karen; BERSCHEID, Ellen Patricia Saumer; WALSTER, Elaine. What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, [s.l.], v. 24, n.º 3, p. 285-290, 1972. Disponível em: https://www4.uwsp.edu/psych/s/389/dion72.pdf. Acesso em: 29 out. 2024.

GOULART, Fábio Rodrigues. Tribunal do júri: aspectos críticos relacionados à prova. São Paulo: Atlas, 2008. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788522472512/pageid/0. Acesso em: 19 out. 2024.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012. Disponível em: https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/08/kahneman-daniel-rapido-e-devagar-duas-formas-de-pensar.pdf. Acesso em: 23 jul. 2026.

LIMA, Marcus Eugênio Oliveira; PEREIRA, Marcos Emanuel. Estereótipos, preconceitos e discriminação: perspectivas teóricas e metodológicas. Salvado: EDUFBA, 2004. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/32112/1/Estereótipos%2C%20preconceitos%20e%20discriminação%20RI.pdf. Acesso em: 3 nov. 2024.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 21. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2024.

MOSSIN, Heráclito Antônio. Júri: Crimes e Processo. São Paulo: Atlas, 1999.

MYERS, David Guy. Psicologia social. 10. ed. Porto Alegre: AMGH, 2014. Disponível em: https://archive.org/details/myers-psicologia-social-10-ed/page/n1/mode/2up. Acesso em: 20 out. 2024.

NARDELLI, Marcella Mascarenhas. É preciso levar os jurados brasileiros a sério. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-abr-10/limite-penal-preciso-levar-jurados-serio. Acesso em: 19 out. 2024.

NUCCI, Guilherme de S. Manual de Processo Penal. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2026. ISBN 9788530999438. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788530999438/. Acesso em: 26 jul. 2026.

NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 10. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2015.

RANGEL, Paulo, Tribunal do júri: visão linguística, histórica, social e jurídica. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597016598/epubcfi/6/8%5B%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml3%5D!/4/2/4%4051:2. Acesso em: 2 nov. 2024.

SÁ-TEIXEIRA, Nuno. Categorização, cognição e o estilo de vida g0y. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, [S. l.], v. 10, n.º 1, p. 131–152, 2019. DOI: 10.5433/2236-6407.2019v10n1p131. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/eip/article/view/28953. Acesso em: 3 nov. 2024.

STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do Júri: símbolos e rituais. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/379170256/Tribunal-Do-Juri-Simbolos-e-Rituais-Lenio-Luiz-Streck. Acesso em: 23 jul. 2026.

Downloads

Publicado

2026-08-31

Como Citar

Dell’Osbel, M., & Marocco, C. (2026). O PAPEL DA APARÊNCIA NO TRIBUNAL DO JÚRI: COMO A IMAGEM DO RÉU PODE INFLUENCIAR O RESULTADO DO JULGAMENTO: THE ROLE OF APPEARANCE IN THE JURY TRIAL: HOW THE DEFENDANT’S IMAGE CAN INFLUENCE THE VERDICT. Revista Direito E Liberdade, 28(2), 157–177. https://doi.org/10.64160/rdl.v28.n2.e157-177.2026