NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL: HORIZONTES ARGUMENTATIVO E HERMENÊUTICO / NEW PROCEDURAL CIVIL CODE AND RATIONALE OF JUDICIAL DECISIONS: ARGUMENTATIVE AND HERMENEUTIC HORIZONS
Palavras-chave:
Fundamentação, Decisão judicial, Novo Código de Processo CivilResumo
A investigação pretende apontar e discutir dois específicos problemas que envolvem o momento da decisão judicial e relacioná-los aos dispositivos do Novo Código de Processo Civil (NCPC). A carência de fundamentação das decisões, no que diz respeito à ausência de justificação na formação das razões de decidir, e a ausência de integridade e coerência no fenômeno jurídico, representada pela emergência de conceitos e respostas diversos para os institutos e demandas jurisdicionais, são ou não superadas com os preceptivos trazidos pelo NCPC? Demonstrar-se-á que o NCPC racionaliza e qualifica o conceito do dever de fundamentação da decisão presente no art. 93, inciso IX, da Constituição Federal ao contribuir para elevar institutos de direito judicial – súmulas e precedentes – a um paradigma pós-positivista capaz de fazê-los atuar como catalisadores da integridade e da coerência na interpretação/aplicação do fenômeno jurídico.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor (es), na qualidade de titular (es) do direito de autor do artigo submetido à publicação, de acordo com a Lei nº. 9610/98, concorda(m) em ceder os direitos de publicação à Revista Direito e Liberdade e autoriza(m) que o mesmo seja divulgado gratuitamente, sem ressarcimento dos direitos autorais, por meio do Portal das Revistas Eletrônicas da ESMARN, para fins de leitura, impressão e/ou download pela Internet, a partir da data da aceitação do artigo pela Equipe da Revista.
